[국가공인 1호 한경 TESAT]

[문제] 은행 예금에 대한 갑작스런 대량 인출 요구를 ‘뱅크런’이라 하고, 자산운용사 펀드에 대한 일시적 대량 환매 요구를 ‘펀드런’이라고 한다. 뱅크런은 정부도 심각하게 생각하고 이를 방지하기 위한 예금보험제도 등을 운영하지만, 펀드런은 상대적으로 덜 심각하게 취급된다. 다음 중 이에 대한 이유로 적당하지 않은 것은?

① 은행은 금융시스템의 중심적인 위치에 있다.
② 펀드의 자산은 대부분 유동성이 높은 증권에 투자된다.
③ 펀드는 규제에 의해 환매 요구에 응할 수 있는 현금을 대거 보유하고 있다.
④ 은행들은 상호 간 거래가 많기 때문에 한 은행의 위험은 쉽게 전염된다.
⑤ 은행 예금 대부분은 대출되기 때문에 지급불능 상태가 될 수 있다.

[해설] 은행 예금의 갑작스런 대규모 인출은 자산운용사의 펀드 인출보다 금융 전반에 미치는 파장이 크다. 때로는 한 은행에서 발생한 뱅크런이 건전한 은행에까지 영향을 줘 은행 시스템 자체의 신뢰를 무너뜨릴 수 있다. 따라서 정부는 예금보험제도 등을 통해 뱅크런의 충격을 줄이고 은행의 신뢰도를 높이는 데 힘쓴다.

반면 펀드는 자산의 대부분이 유동성이 높은 주식이나 채권 등 증권에 투자된다. 펀드가 규제에 의해 투자금 반환 요구에 대비, 현금을 대거 보유하고 있는 건 아니다. 정답 ③