우선 답변에 감사드립니다.

개인 생산을 기업 생산으로 전환하는 이유는 대량생산에서 오는 장점을 누리기 위해서라고 할 수 있습니다. 대량생산에서 오는 장점으로는 분업, 규모의 경제, 거래비용의 절감과 원자재 대량구입에서 오는 비용절감을 들 수 있습니다. 자원은 개인이든 기업이든 모두 효율적으로 관리할 수 있으며 경쟁시장에서 자원을 비효율적으로 이용한다면 개인이나 기업이나 퇴출될 것입니다. 기업은 거래비용 절감이나 규모의 경제 등으로 인해 개인보다 더 많은 자원을 효율적으로 관리할 수 있는 것이지 개인단위로 생산하는 것이 언제나 기업에 비해 비효율적인 생산을 한다고는 할 수 없습니다. 감사합니다

이렇게 답변을 남겨주셨는데...
대량생산에서 오는 장점인 분업과 규모의 경제 거래비용의 절감 원자재 대량구입과 같은 맥락으로
기업이 개인보다 더 효율적으로 자원을 관리 할 수 있는 것 아닌가요?
예를 들어 관리비용이 있다고 가정하고
관리비용의 고정비용과 한계비용을 고려했을때(규모가 커지면 평균비용이 감소하니까)
기업이 개인보다 더 자원을 효율적으로 관리할 수 있을 것 같습니다.(효율적인 관리를 위한 비용에 대해서도 규모의 경제가 발생할 수 있다고 생각합니다. 문제와 보기에서 이미 기업이 더 효율적이라고 상정하고 있으니까요..)
그리고 경쟁시장에서 자원을 비효율적으로 이용한다면 개인이든 기업이든 퇴출될 것이라고 하셨는데
그렇다면 이러한 대량생산의 이점이 있는 기업만이 살아남는 것 아닌가요?(역시 문제와 보기에서 기업이 개인보다 더 효율적이라고 상정했기 때문에) 기업과 개인이 모두 효율적으로 관리한다는 명제에 대해서도 조금 의문이 듭니다.
그리고 제가 관계특수적 거래에 대해 이야기하면서 4번에 의문을 제기했는데
관계특수적 거래에 대해서는 아무 말씀이 없으시네요 ㅠㅠ
개인단위로 생산하는 것이 언제나 기업에 비해 비효율적인 생산을 한다고는 할수 없다고 말씀하신 답변과 개인단위로 구입하는 것이 언제나 기업에 비해 높은 가격으로 구입한다고는 할수 없다는 말과 같다고 생각합니다....(언제나라는 말을 쓴다면 비슷한 오류에 빠지기 쉽지 않을까요?)
제가 억지를 부리고 있는 건지도 모르지만
다시한번 답변해주시면 감사하겠습니다.