[국가공인 1호 한경 TESAT]
 
[문제] 여러 가지 이윤에 대한 다음 설명 중 옳은 것은?

가. 회계적 이윤은 신규 사업 투자판단의 기준이다.
나. 경제적 이윤은 기회비용을 반영한 것이다.
다. 초과이윤이 없어진다면 사업을 철수해야 한다.
라. 경제적 이윤이 0이어도 정상이윤은 존재한다.

① 가， 나 
② 가， 다
③ 나， 다 
④ 나， 라 
⑤ 다， 라

[해설] 기업의 이윤(profit)은 생산한 재화를 판매해 벌어들인 금액(총수입)에서 생산요소(원재료,임금 등)를 구입하는 데 지출한 금액(총비용)을 뺀 금액이다. 그런데 어디까지를 비용으로 볼 것인가는 경제학자와 회계사 사이에 견해 차이가 있다. 그래서 이들이 계산하는 이윤도 서로 다르게 된다. 경제학자들에게 비용은 재화를 생산하는 데 따르는 모든 기회비용을 포함한다. 재료비와 임대료,인건비 등 현금지출을 필요로 하는 요소비용(명시적 비용)외에 현금지출을 필요로 하지 않는 요소비용(암묵적 비용)도 감안하는 것이다. 예를 들어 빵집 주인이 숙련된 컴퓨터 프로그래머여서 컴퓨터 일을 하면 한 시간에 10만원을 벌 수 있다고 하자. 그러면 빵집 주인은 자기 가게에서 한 시간 일을 하면 10만원의 수입(기회비용)도 포기하는 셈이므로 포기한 소득도 비용에 포함시킨다. 하지만 회계사들은 이 암묵적 비용은 회계장부상 나타나지 않기 때문에 비용으로 보지 않는다. 경제적 이윤(economic profit)은 기업의 총수입에서 그 기업이 판매하는 재화의 생산에 따르는 모든 비용(명시적 비용과 암묵적 비용)을 뺀 금액이다. 이에 비해 회계적 이윤(accounting profit)은 기업의 총수입에서 명시적 비용만 뺀 금액이다. 경제적 이윤은 신규 사업 투자나 사업 계속 여부의 판단 기준이 된다. 정상이윤은 기업가로 하여금 동일한 상품을 계속 생산하게 하는 유인으로서 충분한 정도의 이윤을 말한다. 경제적 이윤이 0이어도 정상이윤은 존재한다. 정답 ④