문제 택시 요금이 크게 올랐는데도 택시 회사의 총수입은 오히려 감소했다고 한다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은?

① 택시는 필수재다.

② 버스와 지하철은 택시의 보완재다.

③ 택시 탑승 수요는 가격에 대해 비탄력적이다.

④ 택시 요금이 너무 적게 올라서 총수입이 감소한 것이다.

⑤ 택시 요금 인상률보다 택시를 이용하는 수요 변화율이 더 컸다.

해설 택시 요금이 올랐는데도 택시 회사의 총수입(가격×수량)은 오히려 감소했다. 가격 변화율보다 수요 변화율이 더 컸기 때문에 택시 회사의 총수입은 오히려 감소한 것이다. 택시 요금이 올라 버스, 지하철을 타거나 아예 대중교통을 이용하지 않고 자가용을 이용하는 방법으로 택시를 타는 횟수를 많이 줄인 것이다. 이 경우 택시 탑승 수요는 가격에 대해 탄력적이라고 한다. 가격이 변했을 때 거래량이 얼마나 변화하는지 알아보는 것이 가격탄력성이다. 우리가 평소에 자주 사용하는 필수재는 가격이 올랐다고 해서 수요가 많이 변하지 않는다. 택시를 필수재라고 보기는 어렵다. 버스와 지하철은 택시의 보완재가 아니라 대체재다. 정답 ⑤