Q&A
어제 있었던 35회 시험에 대해 문제 오류를 제보합니다.
시험지를 제출하는 형식이기 때문에 문제가 세부내용까지 정확히 기억나지는 않지만
61번 문제가 3, 4번 선지 모두 맞았던 것 같아서요. 혹시 복수정답 처리 해주실까 해서 올려봅니다.문제에서는 서울 A지점과 부산 B지점을 둔 미용실에서 두 지점 모두 가격을 10% 인상했을 때 총수입이 올랐는데,
서울 A지점에서는 수입이 감소했고, 부산 B지점에서는 수입이 증가했다고 했습니다.
그래서 저는 서울 지점 소비자들의 수요 가격탄력성이 1보다 크고, 부산 지점 소비자들의 수요 가격탄력성이 1보다 작다고 생각을 했는데요,
제 기억에 3번과 4번 선지가
하나는 부산 지점 수요의 가격탄력성이 1보다 작다
두번째는 부산 지점의 가격만 내리면 총수입이 더 증가했을 것이다 (=> 부산 지점 수입은 오르고 서울 지점은 그대로일 것이니 맞는 설명이라고 판단했습니다)
였던 것으로 기억하는데 둘 다 맞는 것 아닌가요?
제 풀이가 틀렸다면 해설을, 맞았다면 복수정답 처리를 부탁드립니다. 감사합니다 :)