213 페이지 77번 문제 질문드립니다.

2005년 은 A국이 실선, B국이 점선이고, 2010년은 그 반대로 그려져 있는 것 같습니다.
2번 보기에, A국의 자동차 1대 생산의 기회비용이 증가했다고 되어 있는데, 이것이 틀린 답이라는 것은 알겠습니다. 하지만 해설에는 일정하다고 되어 있지만, 제 계산으로는 오히려 줄었거든요,
2005년에는 A국이 TV 200만대 혹은 자동차 100만대를 생산했으니, 자동차 1대 생산의 기회비용은 TV 2대죠. 2010년에는 자동차와 TV 둘다 50만대씩이니 기회비용은 1입니다. 그러니 줄어든 것 아닌가요?

또한 정답은 4번, 2010년 자동차 1대가 TV 2대와 교환된다면 A국만 무역의 이익을 얻게 된다고 되어 있습니다.
이 때 A국은 자동차에, B국은 TV에 비교우위가 있습니다. 따라서 A국은 자동차 1대를 수출할 때 TV를 1대보다 초과하여 얻으면 무역의 이익이 발생하고, B국은 Tv 300만대 혹은 자동차 50만대를 생산할 수 있으니 TV 생산의 기회비용은 자동차 1/6대입니다. 즉, 자동차를 1/6대보다 넘게 받으면 무역의 이익이 발생합니다.
여기서 교역조건을 구하면 자동차 1대>TV 1대  와 TV 1대> 자동차 1/6대 를 합친 것이므로
자동차 1대> TV 1대 > 자동차 1/6대 입니다. 4번 보기에 주어진 교역조건은 자동차 1대에 TV 2대입니다. 즉, TV 1대에 자동차 1/2 대라고 할 수 있죠. 1/2는 주어진 범위 안에  있으니 양국 모두 이득인 것 아닌가요?