----------------------------------------------------------------------------------------------------
2014년 2월 7일 발간된 2014년 테샛 기출문제집에 일부 오탈자가 발견되어 다음과 같이 정정합니다.
오탈자로 인해 불편을 드려서 죄송합니다.
혹시 아래 정오표 외에 추가로 이상한 부분이 있으면 테샛 홈페이지 Q&A 또는
tesat@ked.co.kr로 메일을 보내 주시면 신속히 처리하겠습니다. 아울러 제1판 2쇄 3쇄 해설집에는 발견된 오류가 수정되어 있음을 알려 드립니다.
2014년 테샛 기출문제 해설집 정오표
페이지 내용 틀린표시(현재) 바른 표시 기 타
217 1번정답 정답3 --> 정답 5 해설은 제대로 되어 있슴
217 2번정답 정답3 --> 정답 4 해설은 제대로 되어 있슴
119 25번정답 정답4 --> 정답 5 해설은 제대로 되어 있슴
268 15번 해설 따라서 교역조건은 나빠진다-->반면 교역조건은 개선된다
환율하락(원화가치상승)은 교역조건을 개선시킴. 유가상승으로 교역조건이 악화됨
156 중간 시장경제특징 분시장경제--> 시장경제 단순오자
193 위쪽 생산요소시장 노동: 토지 자본 -->:노동 토지 자본 : 위치 정정
260 중간 비교우위 기회비용이 적아서-->기회비용이 적어서 단순오자
109 4번 그림 실선과 점선을 각각 실물의 흐름, 화폐의 흐름으로 바꿔야 함
118 22번 해설 재고로 쌓여 있는 상품도 포함되지만
중간재 가격은 GDP에 포함되지 않는다
---> 재고로 쌓여 있는 상품도 포함되지만
완성품에 들어있는 중간재 가격은 GDP에 포함되지 않는다.
213 77번 그래프 2010년 X,Y축의 숫자를 50 --> 150으로 수정해야 합니다.
218 3번 제시문 나 연 4333만원의 매출을 --> 연 4330만원의 매출을
425 53번 해설 설명 전체를 다음과 같이 교체합니다 (다른 문항 해설이 잘못 들어감)
1,4번은 자산총액이 늘어나고 3,5번은 자산총액에 변화가 없다. 정답2
178 조세의 경제적 손실 그래프
세금부과후 공급곡선이 상향이동을때 생산자잉여와 조세수입이 잘못 되어 있습니다.
아래 그래프에서 생산자잉여는 ACE 조세수입은 CDFE 입니다
생산자잉여를 BDF, 조세수입을 ABFE로 표현해도 됩니다. 조세부과로인한 경제적잉여 감소분은 EF로 막힌 삼각형(이부분은 교재에 정확히 표현되어 있음)입니다
----------------------------여기까지는 1판 2쇄에 수정내용 반영됐습니다.------------
76쪽
21번 해설을 아래와 같이 수정합니다.
장기적으로 경제가 성장하려면 저축이 늘어서 이자율이 하락하고 투자가 늘어야 한다. 그래야 생산성이 높아질 수 있어 성장이 가능해 진다. 일반적으로 말하는 경기안정화정책 즉 통화정책이나 재정정책은 단기에 유효한 정책이다. 즉 단기에 경기를 회복시키려면 소비가 늘어냐 하지만 장기에 경제가 성장하려면 저축이 늘어야 한다.
-----------------------------여기까지 1판 3쇄에 수정내용 반영되었습니다-----------
22쪽
5번 문항 제시문 : ~수요량은 7단위 감소하였다를 수요량은
7단위로 감소하였다고 수정합니다.
384쪽
31번 문항의 그래프는 30번 문항의 그래프 입니다.
32번 문항의 표는 31번 문항에 해당하는 표 입니다.
398쪽
66번 제시문 두번째 문장:'~전세가격이 상승했을 때 주택시장에서는 -->전세주택시장에서는' 으로 수정합니다. 아울러 해설도 아래와 같이 수정합니다.
전세주택 수요가 늘어나는 것은 전세 수요곡선이 오른쪽으로 이동한다는 의미이다.수요의 가격탄력성과 관계없이 전세수요와 전세가격의 증가로 임대사업자의 수입은 증가한다.
131쪽
문항보기 5번 부채담보부증권 괄호안 CBO를 CDO로 수정합니다.
실전 모의고사 2회 28번 382쪽
28번 문항 정답 4번으로 정정합니다.
문항 해설 : 아스팔트 시장이 활황으로 모든 아스팔트 공장이 100% 가동되고 있다. 고속도로를 건설을 하지 않았다면 다른 사적재 생산으로 사용될 수 있었으므로 부대당 가격 1000원은 기회비용을 반영하지 못한 것이다. 운전시간 단축이라는 편익은 주택가격 상승에 포함된 편익이라고 보기 어렵다. 예를 들어 이곳에 거주하지 않고 다른 목적으로 방문하는 사람의 경우 운전시간 단축 혜택을 누리지 못하게 되고 이는 주택가격 상승과는 무관한 편익이 된다.
166쪽 10번 해설 둘째줄
~ ~ 의료서비스 소비량은 G점이 아니라 D점으로 늘게된다에서 G를 C로 수정합니다
177쪽 207 조세제도 세금 누진세 아래에서 다섯째줄
간접세의 사례에서 민지세-->인지세
196쪽 54번 문항 해설 아래에서 다섯째줄
구성원들의 소득의 합은 A안이 21억원에서 21억원을 11억원으로 수정합니다